Europska nogometna organizacija kaznila je Brann dva puta 2024. godine, a treći slučaj je još u toku.
UEFA je tvrdila da su incidenti prekršaj njenih propisa koji čine klubove odgovornima za „uvredljive poruke provokativne prirode“ sa tribina.
Brann je prva dva slučaja odnio UEFA-inom apelacionom odboru. Prvi je odbijen, pa je Brann u jesen 2024. godine slučaj odnio na CAS, koji je 31. marta presudio u korist norveškog kluba.
Pisani razlozi bit će objavljeni ove sedmice.
– Veoma smo zadovoljni presudom CAS-a, rekao je predsjednik Branna, Aslak Sverdrup.
– Nije svaki dan klub iz Norveške pomakne cijeli evropski fudbal, ali danas mi to zapravo radimo. U svijetu u kojem je sloboda govora pod napadom, ovo je važna i ispravna presuda.
– SK Brann želi zahvaliti onima koji su doprinijeli ovom slučaju, posebno Jan Magne Isaksenu i Erlendu Aarlienu, našim dvojici pravnika, koji su bili čvrsti kroz cijeli proces. Također želimo zahvaliti vođi navijača Erlendu Våganeu na dobroj saradnji, te našoj predsjednici Fudbalskog saveza Lise Klaveness na organizaciji sastanka u Nyonu i jasnom stavu u debati. Također zahvaljujemo administraciji UEFA-e na dobroj komunikaciji u Nyonu i Londonu prije slučaja.
Brann su tvrdili da je poruka „UEFA mafija“ humoristična i kritička prema moći te da je potpuno unutar granica slobode izražavanja.
Uefa je smatrala da sloboda izražavanja prema Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima ne vrijedi u ovom slučaju te da se „UEFA mafija“ mora tumačiti kao stvarna optužba da je organizacija i njeno rukovodstvo dio organizirane kriminalne organizacije. Ovo je uvredljivo i provokativno, prema UEFA-i.
CAS je, međutim, izjavio da pitanje je li izjava uvredljiva ili provokativna mora biti tumačeno u kontekstu stvarnog okvira. CAS je također bio saglasan s Brannom da se disciplinski propisi UEFA-e moraju tumačiti u svjetlu osnovnih ljudskih prava poput slobode izražavanja. Stoga je Brann oslobođen plaćanja kazni.
